domingo, septiembre 03, 2006

ESPAÑA:CAMPEONA DEL MUNDO


FIN A LOS TÓPICOS
Que bien suena eso de ser campeones del mundo, los chicos del baloncesto lo han conseguido, desde los partidos preparatorios nos han conquistado con su clase y con su talante humano, son un grupo simpatico y accesible para los medios de comunicación, alejados del divismo de los futbolistas.
Me quedo con varios detalles: ese Pau animando desde el banquillo como un aficionado más, la mano de Pepu en el corazón mientras la bandera española subia a lo más alto, ese cariño no disimulado de los hermanos Gasol, como Pau ha asumido su papel de líder, como todo el combinado se meustra agradecido a Pau...
Esta victoria derrumba tópicos tan asimilados en nuestro fútbol:
- Que sin un himno sin letra no intimidamos a los rivales.
- Que no se sienten los colores.
- Que no hay compromiso por aquello de las ideologias politicas (¿no son catalanes los hermanos Gasol?).
- Que no se gana porque no hay cultura de selección.
- Que no se gana porque la selección solo interesa en fases finales.

...Se acabaron las excusas, cuando hay talento se puede soñar con el título, y en futbol aun nos falta para mostrar por ejemplo el caracter competitivo que se vio frente a Argentina en semifinales.
GRACIAS!!

6 comentarios:

Savio dijo...

La seleccion es un equipo sin ningun tipo de malos royos y eso es lo que asegura la victoria. Todos juwegan al maximo y son un grupo de amigos. No como los metrosexuales del futbol, que son unos figurines que no estan preparados para la alta competicion por paises.

Anónimo dijo...

a Kai25

La seleccion de Basket es una maravilla y un orgullo para el pais.Desde Pepu hasta Pau Gasol pasando por la "bomba" Navarro.Ayer me hicieron sentir orgulloso de ser Español,un pais este,donde se vive de maravilla y hay una variedad de culturas fantastica.El compromiso de cada jugador con el colectivo va mas alla de lo deportivo (ver las lagrimas del gran Pau Gasol ante el partido de sus compañeros).

PD:en el comentario que te hago en el post anterior,comento que el R.Madrid esta en los posiblemente peores momentos de su historia,y tu,me replicas diciendo que los ultimos de Mendoza y los primeros de Sanz eran peores que los actuales.Bien,y yo te digo que aun reconociendo aquellas epocas como nefastas,te respondo que ni en aquellos años el club encadeno una sequia de titulos como la actual,que ademas y debido a la nula renovacion del equipo,tiene grandes posibilidades de alargarse.Esto por no decir,la dimision de Florentino,el decapitamiento de Fernando Martin,las elecciones,el voto por correo,el mando en la sombra de Florentino aun con su dimision,el apoyo de Florentino y las instancias del club en favor de Villar Mir en los comicios,las maniobras para impedir la presidencia de Calderon,las promesas electorales de los candidatos mas falsas que una pelicula de indios,que aun quien sabe si la presidencia de Calderon es valida...¿De verdad crees que estos no son los peores momentos de la historia del club?,pues ya tienes valor...

Savio dijo...

@ANDRES
esta claro que el Real Madrid vive un momento negro y muy malo de su historia, pero no creo k sea peor que el de aquellos años si te digo la verdad. Recordemos: el Madrid fyera de Europa, 40.000 millones de deuda,elecciones con voto de difuntos, el Madrid ha punto de descender a segunda b por no pagar a la LFP, jugadores sin cobrar, 3 millones de pesetas del dinero del club para jugar a las cartas,bolsas del corte ingles con dinero por los despachos del Bernabeú,, puñaladas de Lorenzo Sanz a Mendoza, comisiones más caras que los propios fichajes...podemos seguir pero no me es agradable

kai25 dijo...

@Andres:
La situación deportiva e institucional era malisima, acuciada aun mas por la verguena financiera que el Madrid tenia por economía.
La situación actual, pese a no ser buena,no llega a aquellos niveles y parece tener solución o existir recursos para solucionarlos.
Saludos

Anónimo dijo...

a savio ramogar/kai25

Esta claro,la epoca que comentais es un horror,pero si no fuera por el "pelotazo" de Florentino dio en su momento con el apoyo del PP la situacion seria como la anterior.Eso si,en materia depotiva Lorenzo Sanz sabia mucho mas de futbol que Florentino Perez,y claro,el paso de Florentino modernizo el club y era muy necesario.No se,son epocas distintas,diferentes y no pueden compararse.En mi opinion en ambos casos ha habido grandes aciertos y grandes torpezas y es muy dificil averiguar cual etapa es mas desagradable (esa seria la palabra correcta).Eso si,en mis 26 años de existencia nunca vi al equipo 3 ejercicios seguidos sin ganar nada,y eso si que es incuestionable...

Savio dijo...

Florentino Perez ha sido muchismo mejor presidente que Lorenzo Sanz. de aki a lima. de eso no tengo ninguna duda. Y en lo deportivo Florentino no ha sido tan malo. Ha ganado muxos titulos. muxos mas k algunos ekipos grandes de Europa lok pasa k en España nos tiramos piedras contra nuestro propio tejado. no PODEMOS GANAR 6 LIGAS Y 6 CHAMPIONS EN 6 AÑOS. aDEMAS EHEMOS LLEGADO A MUCHAS FINALES K POR MALA SUERTE NO SE HAN GANADO Y DOS AÑOS EN SEMIFINALES EN CHAMPIONS. TAMPOKO ME PARECE TAN MALO.AUNK EL NIVEL DE EXIGENCIAS DEBE SER MAXIMO, NO HAY K VOLVERSES LOKOS
SALU2